Комплексная оценка 3 сценариев (3 июня 2026)

Метод: workflow script-comprehensive-review — 13 агентов, каждый сценарий оценён по 4 измерениям (грамотность / структура / хук / достоверность+ЦА) + CEO-синтез.

🏆 Итоговый рейтинг

🥇 500 нейросетей тир-лист — СНИМАТЬ (88)

Готов к съёмке. Образцовый хук (открывается личным авторитетом «500+ оплаченных нейросетей», две открытые петли — F-тир «в кармане» + S-тир «остановил команду на 2 дня»). Железная логика «что убирает из работы руками». Идеальный бизнес-угол.

Перед камерой (только фактчек):
1. Цифры Claude проверены и верны (ARR ~$1B→$30B, Salesforce ~20 лет), НО к маю 2026 «30 млрд» занижено — добавить «...и продолжает удваиваться»
2. Датировать «тир-лист на середину 2026» — рейтинги моделей устаревают (особенно Apple Intelligence в F)
3. Добавить mid-CTA после A-тира («начинается мясо») + вопрос в end-CTA «Какой инструмент внедрите первым?»

Не трогать: хук, сквозной критерий, лестницу-переходы между тирами, фреймворк «удочка а не рыба».

🥈 Google Pomelli — доработать (85)

Эталонная tutorial-структура, метафора «кухня/ингредиенты», честный блок ограничений. Грамматика почти идеальна (93).

ТОП-3 правки:
1. Защита от устаревания (острейший риск — beta Google Labs): добавить «на момент записи» к «бесплатно» и «ни карты». Исправить «интерфейс только на английском» (уже неточно — в 170+ странах) → «тексты на английском, локализацию делаете сами». Перепроверить функцию Publish сайта перед записью (стр.55-59 — самый рискованный пункт).
2. Хук на зрителя (72 — крепкий, но слабейшее). Сейчас первое предложение про продукт, боль ЦА на 30-й секунде. Переписанный хук:

«Если у вас маленький бизнес и нет ни бюджета на агентство, ни дизайнера в штате — а маркетинг всё равно нужен вчера, держите. Google тихо выложил Pomelli... агентство берёт за такое от 30-50 тысяч рублей и две недели, а тут — за вечер бесплатно»
3. Резюме + вопрос в финале + перенести mid-CTA после Photo Shoot («у вас уже четыре кадра. Сегодня. Бесплатно»).

🥉 Gemini Omni — доработать (76)

Контент и структура отличные (88), живая речь. Но хук провальный (52) — тянет весь сценарий вниз + высокий фактический риск.

ТОП-3 правки:
1. ПЕРЕПИСАТЬ ХУК. Сейчас «Появилась модель от Google которая делает кое-что интересное» — про продукт, без зрителя, без цифр, расплывчато. Переписанный:

«Снять рекламный ролик и потом понять, что нужен другой фон, другая одежда или продукт в руках — раньше это пересъёмка или часы в монтажке. Теперь хватает одной фразы: берёте готовое видео с телефона и переписываете что угодно текстом — фон, одежду, предмет — без программ, слоёв и масок»
2. Смягчить overclaiming (репутационный риск). Три места поданы как гарантия: «Физика правильная», «Это достоверно. Не примерно — а точно», «физически корректное». Генеративное видео даёт артефакты → «стремится к корректности». Убрать недоказанный watermark (л.222) — официально заявлены только невидимый SynthID + C2PA.
3. Перенести mid-CTA (сейчас в foreshadow л.28, до win) после блока 1. Сжать финал — два служебных раздела (советы 6 пунктов + заключение) съедают 25% хронометража.
4. (бонус) Вычитка запятых перед «который/что/как» — 15+ пропусков.

🔁 3 системные ошибки команды (закрыть как стандарт)

1. Хук открывается ПРОДУКТОМ, а не зрителем (2 из 3). «Появилась модель», «Google выложил» вместо боли/выгоды зрителя. Только тир-лист сделал правильно.
2. Mid-CTA стоит ДО первого win (3 из 3). Лайк/подписка в интро, а не после того как зритель получил ценность.
3. Недатированные факты в AI-нише (3 из 3). Всё что меняется за недели — с оговоркой «на момент записи» + фактчек перед камерой.

Новое правило канала: каждый AI-сценарий → фактчек-сверка перед съёмкой + «на момент записи» для изменчивого + хук начинается со зрителя + mid-CTA после первого win.

История

• v1.0 — 3 июня 2026 — workflow-оценка 3 сценариев (Gemini Omni / Pomelli / 500 тир-лист). Снимать первым тир-лист (88).